Model Plan · AI 编程模型推荐档位与榜单

每个 AI 编程模型按它最值的 ★ 推荐档位上榜比较，不只比最高档：能力、成本、耗时一图看清，再找最划算的 Coding 套餐。

推荐档榜单：每个模型都在它的 ★ 推荐档

能力为 Model Plan 能力分（0–100）；成本为一个参考编程任务的 API 成本（美元）；结论按同一厂商的阵容判断。

#	模型	厂商	推荐档	能力	成本/任务	结论
1	Claude Opus 5.5	Anthropic	★ Med	55.4	$2.90	最强 · 最值
2	Claude Fable 5.1	Anthropic	★ Med	52.9	$5.61	被超越
3	MiMo-V2.6-Pro	Xiaomi	★ Max	52.6	$0.379	最强 · 最值
4	GPT-6 Astra	OpenAI	★ Med	51.4	$3.40	被超越
5	GPT-6.1 Sol	OpenAI	★ Med	51.2	$0.613	最强 · 最值
6	GLM-5.3	智谱 AI	★ Max	49.4	$4.23	最强 · 最值
7	Kimi K3	Kimi	★ Max	47.0	$5.70
8	Claude Sonnet 5.5	Anthropic	★ High	46.9	$1.51
9	Grok 4.7	SpaceXAI	★ High	46.7	$5.49	最强 · 最值
10	GLM-5.3-Flash	智谱 AI	★ Max	42.0	$0.448	最省
11	Claude Haiku 5.5	Anthropic	★ XHigh	38.6	$0.487	最省
12	Gemini 3.8 Flash	Google	★ High	37.2	$2.81	最省
13	GPT-6 Luna	OpenAI	★ Max	35.4	$0.168	最省
14	MiMo-V2.6-Flash	Xiaomi	★ Max	35.1	$0.178	最省
15	GPT-5.6 Sol	OpenAI	★ Med	33.9	$1.48	被超越
16	GPT-5.6 Terra	OpenAI	★ High	26.8	$0.901	被超越
17	MiniMax-M3	MiniMax	★ Max	16.9	$1.45

OpenAI: GPT-6 Luna → GPT-6.1 Sol: 能力 +15.9, 成本 ×3.65. 可跳过: GPT-6 Astra, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra
Anthropic: Claude Haiku 5.5 → Claude Sonnet 5.5: 能力 +8.3, 成本 ×3.09; Claude Sonnet 5.5 → Claude Opus 5.5: 能力 +8.5, 成本 ×1.93. 可跳过: Claude Opus 5, Claude Fable 5.1
智谱 AI: GLM-5.3-Flash → GLM-5.3: 能力 +7.4, 成本 ×9.44
SpaceXAI: Grok 4.6 → Grok 4.7: 能力 +6.5, 成本 ×2.16
Meta: Muse Spark 1.3 → Muse Wonder: 能力 +6.5, 成本 ×2.80
Alibaba: Qwen3.8-Flash-Next → Qwen3.8 Max (0902): 能力 +11.7, 成本 ×15
Google: Gemini 3.8 Flash → Gemini 4 Argon: 能力 +27.6, 成本 ×1.61
Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash → MiMo-V2.6-Pro: 能力 +17.6, 成本 ×2.13
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731 → DeepSeek V4.1 Flash: 能力 +18.0, 成本 ×2.77. 可跳过: DeepSeek V4 Pro 0813

数据发布于 2026-10-15 11:33 UTC · 所有数据也可通过公开 API 获取